まず「トランプ関税」の今を3分で整理
何が決まった？——日本・EU・韓国は“15％”に
米国は2025年4月3日に輸入車への追加関税25％を発動し、一般関税2.5％と合わせて当初計27.5％に。7月に入り、日本・EU・韓国とは自動車・部品の関税を“15％”に下げる合意が相次ぎました（一般2.5％＋追加12.5％）。ただし“いつから”が要点です（合意公表時の紙面・速報まとめ）
出所：朝日新聞：自動車への関税は計15％に、Response：対EUも15％で大筋合意 (朝日新聞, レスポンス（Response.jp）)
最大の論点——「実施時期」と「積み上げ（スタッキング）」回避
日本は27.5％→15％の引き下げの実施時期が未明確な点を問題視。日米は「同時タイミングで引き下げる」方針を確認したものの、大統領令の発出など実務が残っています。引き下げが遅れるほど、日本車は米国での価格面の不利が続きます。
出所：ロイター：交渉の実施要請へ訪米／ロイター：実施の前倒し要請
なぜ「大騒ぎ」なのか？（家計と産業の同時直撃）
メーカー→販売価格への転嫁懸念
関税は輸入コスト＝最終価格に跳ねやすく、米国向け完成車・部品を扱う日本勢の採算を悪化させます。トヨタは通期で1.4兆円規模の関税影響を見込み、2026年3月期の営業利益見通しを下方修正しました。サプライチェーンの部材・鋼材にも関税が及ぶため、米国内生産でも“原価”が上がるのがミソ。
（出所：ロイター：トヨタ、関税影響で減益見通し）
“駆け込み需要→反動減”で販売も不安定
関税発動前の駆け込みで米新車販売はQ1にかけ上振れ。GMが首位、トヨタが2位の構図は維持されつつ、価格上昇で年後半の失速が警戒されています。(The Washington Post)
（出所：ワシントン・ポスト：関税前の駆け込み）
各地域への影響：日本・韓国・EUの“力学”が変わる
日本：関税は下がる見通しでも“タイムラグ”が痛い
- “15％”へ下がる合意はプラスだが、実施タイミングが未確定。
- トヨタ等大手7社の影響は計2.7兆円規模との報道（2026年3月期ベースの概算）。対策として現地生産・調達切替が加速。(mag.executive.itmedia.co.jp)
（出所：産経×ITmediaエグゼクティブ：自動車7社で2.7兆円減益要因）
韓国：FTAの“ゼロ関税”が消失し、日本と同水準に
KORUS（米韓FTA）で乗用車の米関税2.5％は2016年に撤廃されていましたが、今回の“相互関税15％”で日本と同水準に。価格優位が消えることへの警戒が強まっています。(Congress.gov, Reuters, フィナンシャル・タイムズ)
（出所：米議会調査局：KORUSで自動車関税は2016年に撤廃／ロイター：韓国勢の株価反応）
EU：同じく“15％”で折り合い、米向けは限定的
EUも日本と同水準の“15％”で大筋合意。EUの米向け完成車輸出は限定的で、日本や韓国比で直接影響は小さめとの見方。(レスポンス（Response.jp）)
（出所：Response）
数字で見る「日本の自動車産業」：世界3位の存在感
2024年の生産は823万台（世界3位）
国際自動車工業連合会（OICA）の国別統計では、日本の2024年の総生産は8,234,681台。中国・米国に次ぐ世界3位の規模です。
（出所：OICA：国・地域別 2024年生産）。
※当面は“世界3位の供給国”としての地位は堅い一方、関税・為替・環境規制の三重苦で採算と投資先の見直しが不可避。
家計には何が起きる？——40代サラリーマン家庭の“リアル”を試算
関税ショックが波及しやすい支出項目
- 新車・中古車価格：完成車（輸入）だけでなく部品・素材の関税で国産でも実質コスト増。(Reuters)
- 保険・メンテ費：車両価格上昇に連れて保険料率や部品交換費が上振れ。
- ガジェット・家電：米ブランドや米サプライチェーン依存品は在庫切替時に値上げ。
モデル家計の差額イメージ（月）
| 項目 | 平常時 | 関税・価格転嫁後 | 差額 |
|---|---|---|---|
| 車関連積立（買い替え/車検） | 15,000円 | 20,000円 | +5,000円 |
| 自動車保険 | 8,000円 | 9,000円 | +1,000円 |
| メンテ・消耗品 | 5,000円 | 6,500円 | +1,500円 |
| ガジェット積立（スマホ等） | 6,000円 | 8,000円 | +2,000円 |
| 合計 | 34,000円 | 43,500円 | +9,500円 |
※わが家の家計簿テンプレに当てはめた概算例。実勢価格・保険等級・走行距離で上下します。当ブログの毎月の実績公開ページで検証可能（内部リンク：今月の収支と資産推移）。
メリットは“ゼロ”ではない：長期の産業構造調整
国内回帰・内製化の追い風
- 為替・関税リスクを嫌って国内回帰投資や現地化が前進。
- 供給網の二重化は災害リスク管理にも資する。
- ただし短期の価格上昇・利益圧迫は回避困難（トヨタも下方修正）。(Reuters)
今日からできる家計防衛“5つの実践”
① 車の“買い替えタイミング”を見直す
- 値上げ前の在庫処分セールや型落ちを狙う。
- 残価設定ローンの再見積りで月額を平準化。
- 任意保険は同等補償で一括見積りを定期更新。
② 維持費の固定費化＆見直し
- 自動車保険：年1回の乗り換え診断で数千円単位の削減余地。
- 通信費：【実録】格安SIMで年▲9.1万円
- サブスク：要らない“月500円”を止めるコツ
③ 関税・インフレに強い“分散投資”
※投資判断は自己責任。価格変動・為替・制度改定のリスクがあります
④ 家電・ガジェットは“米ブランド依存”を避ける
- 代替の国産・アジアブランドも候補に
- 中古・整備済（リファービッシュ）の品質が上がっている
⑤ マイカー以外の選択肢も“数字で”比較
- カーシェア／サブスク／長期レンタルを“年間トータル”で
- 都市部は自動車“なし生活”を半年テストする価値あり
図表テンプレ
関税の整理（現状→合意水準）
| 対象 | 発動時（4/3以降） | 合意水準 | 状態 |
|---|---|---|---|
| 日本,EU,韓国の自動車/部品 | 27.5%（2.5%+25%） | 15%（2.5%+12.5%） | 実施時期は国ごとに要確認 |
参照：朝日／Response。実施時期の不透明さ：ロイター。 (朝日新聞, レスポンス（Response.jp）, Reuters)
日本の自動車生産（OICA）
- 2024年：8,234,681台（世界3位）
出所：OICA（国別・地域別 2024）
よくある疑問（Q&A）
Q1：15％になれば、すぐに車は安くなる？
A：実施時期と在庫の切替次第です。既に高関税で通関した在庫は価格に反映済みのため、値戻りには時差があります。(Reuters)
Q2：日本は得？韓国は損？
A：韓国はKORUSで0％→15％になり優位性が消失。日本は27.5％→15％へ“戻る”合意で悪材料の緩和ですが、実行タイミングが焦点。(Congress.gov, 朝日新聞)
Q3：株価や雇用は？
A：トヨタなどは減益見通しを公表。投資・雇用判断にはタイムラグがあり、業績→賃金・ボーナスへ波及しうる局面です。(Reuters)
[まとめ] 関税は“遠い話”ではない——価格と賃金に静かに効く
- 価格はじわ上昇、値戻りは時差——焦点は実施時期と在庫の切替。(Reuters)
- 日本の自動車は世界3位の供給源——影響は国内の雇用・設備計画にも波及。
- 家計は「買い替え時期・固定費・分散投資」の三本柱で守る 内部リンク活用：通信費見直し／金の買い方／NISA実績
参考・出所（一次/主要情報）
- 自動車関税の合意水準と経緯：朝日新聞、Response。 (朝日新聞, レスポンス（Response.jp）)
- 実施時期・大統領令：Reuters、Reuters。 (Reuters)
- トヨタ等への業績影響：Reuters、産経×ITmediaエグゼクティブ。 (Reuters, mag.executive.itmedia.co.jp)
- KORUSと韓国の優位性消失：CRS（KORUS）、Reuters。 (Congress.gov, Reuters)
- 世界・日本の生産統計：OICA 国別2024
免責
本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、特定銘柄・サービスの勧誘ではありません。投資判断はご自身の責任でお願いします（免責事項）
コメント